Как аркада с друзьями - поиграть можно. Но как Сакред игра не заслуживает ни цифры 3 в названии, ни той суммы которую просят в стиме.

Если вы думаете, что я поставил 40 из-за того, что в названии идёт Sacred, а по жанру это не экшн/рпг, то вы ошибаетесь.
Я не против. Меняйте элементы или всю концепцию разом, только сделайте интересную игру. Но вот здесь у нас заковырка - игра представляет из себя бит-ем-ап со скучной боевкой, отсутсвием разнообразия и тупейшим юмором..
Да, определенную порцию фана получить можно: соберите компанию из трех друзей, подключите 4 джойстика, купите несколько бутылок жидкостью (на ваш выбор), и сядьте на диван перед большим телевизором.
В таком, и только в таком случае от игры можно получить небольшое удовольствие, хоть и ненадолго. Если же играть одному, сидя перед компьютером за клавиатурой, то очень скоро вы начнете зевать, а после и вовсе снесете игру.

Игра может быть неплоха сама по себе, но вообще ничего общего не имеет с Sacred.

Это как прошлогодний Sacred Citadel только в изометрии и с более красочной графикой. От первых двух частей здесь есть всего несколько вещей: название, упоминание Анкарии и серафимка как игровой персонаж. Никакого открытого мира нет и не будет. Двигаться от локации к локации. Получился такой себе beat'em up, бей врагов да прокачивайся после прохождения локации. Игру стоило назвать Sacred Citadel 2 ну или Герои Анкарии, тогда не было бы претензий что это совсем не тот Сакред, которого так долго ждали.